De denktank geeft de voorkeur aan een zeer selectieve industriële ontwikkeling in een beperkte strook ten noorden van de industrieweg met een ruime bufferzone om de leefkwaliteit voor de lokale inwoners zo hoog mogelijk te houden.
Drastische mobiliteitsplannen die de verplaatsingsmogelijkheden voor de lokale bevolking ernstig zouden bemoeilijken zijn uit den boze. Het zware verkeer moet maximaal afgeleid worden naar de autosnelweg langsheen het onvoltooide toegangscomplex in Hulst.
Leefbaarheid van een dorp heeft echter veel meer dan alleen maar een ruimtelijke dimensie.
In wezen gaat het over de sociaal-economische leefbaarheid van het dorp als geheel.
Plaatselijke voorzieningen zijn evenzeer een essentieel onderdeel van de leefbaarheid. Hierbij gaat het niet alleen of niet zozeer om publieke voorzieningen dan wel om privéinitiatieven zoals winkels en horecazaken.
Beringen moet de voorwaarden scheppen opdat het socio-economisch weefsel van Tervant zich kan herstellen en het verenigingsleven zich kan handhaven en ontwikkelen.
De kwestie van de heropening van een wijkschool moet door de gemeente Beringen gefaciliteerd worden. (24/10/2012)

Wat werd bereikt?

Op vlak van industriële ontwikkeling

Het industriepark Ravenshout-Noord werd ontwikkeld en ontsloten. Het gebied is grotendeels verkocht aan en bebouwd door logistieke - en opslagbedrijven. De uitstekende ligging van dit industriegebied in Tervant en de verdere industriële ontwikkeling van Vlaanderen door het gevoerde economisch-industriële beleid van de laatste jaren faciliteerden dit succes.
Ook de KMO-zone Korkdries werd tijdens deze legislatuur volledig bouwrijp gemaakt en verkocht.
Beringen speelde hierin een positieve rol.
Maar… nu is het genoeg!
De denktank is van mening dat verdere industriële ontwikkelingen in Tervant-Paal niet nodig zijn en niet kunnen. Langs het Albertkanaal is over heel de lengte nog voldoende industriegrond beschikbaar ver verwijderd van levenskrachtige woonzones. Verdere uitbreiding van industriezones in Tervant, zou de leefbaarheid van het dorp ernstig bedreigen. Tot nader bericht is het gemeentebestuur van Beringen het daarmee volmondig eens. Maar Beringen heeft hierin niet het laatste woord.
Waakzaamheid blijft geboden!

Bionerga

Bionerga is een verhaal apart.
Paalonline heeft tijdens de voorbije bestuursperiode geen specifieke acties gevoerd rond de komst van deze biostoomcentrale/verbrandingsoven.
Wel hebben we de Bionerga-kwestie van op afstand gevolgd en met de website een platform geboden aan “Leefbaar Tervant”, dat de kwestie wel op de voet volgde.
Paalonline probeerde zich o.a. te informeren via het Buurtplatform Paal. We probeerden informatie uit eerste hand vast te krijgen van Freddy Pirens, op dat ogenblik voorzitter SPa Beringen, vertegenwoordiger van de lokale gemeenschap in de raad van bestuur van Bionerga NV en inwoner van Tervant.
F. Pirens bleef echter “onder de radar” en stuurde directeur Philip Peeters naar het Buurtplatform Paal om het gekende verhaal te vertellen.
Op dit ogenblik wordt de inplanting en de opstart van Bionerga in alle stilte, maar intens voorbereid.
Ook maatregelen om een verkeersinfarct te vermijden worden uitgekiend.
Ook hier blijft waakzaamheid geboden!

Dorpsontwikkeling in Tervant

Paalonline spant zich sinds de lente van 2015 in om het bouwproject in en rond het vroegere schoolgebouw op Tervant te kaderen in een bredere visie op dorpsontwikkeling. Daarnaast deden we ons best om de besluitvorming over deze kwestie te laten plaats vinden in overleg met de verenigingen en met geïnteresseerde burgers, ten einde de betrokkenheid van de burgers bij dit belangrijk project voor de toekomstige ontwikkeling van Tervant te verhogen.
Paalonline is van mening dat de herbestemming van het schoolgebouw op Tervant de kans biedt om heel de openbare ruimte rond de school, maar ook voor de kerk, naast de kerk en in de Pastoor Grausstraat te evalueren en mogelijk te herbestemmen.
Zo stelden we voor om op zoek te gaan naar een openbare functie voor het geheel of voor een gedeelte van het schoolgebouw of een vervangend gebouw. De zoekinspanning van de gemeente om een openbare bestemming of een commerciële invulling te vinden was o.i. te beperkt en amateuristisch. Deze denkpiste om een andere dan woonfunctie te zoeken, werd afgevoerd om financiële redenen.
We beluisterden de voorbije 5 jaar dikwijls dat liedje… in Paal!
Verder stelde paalonline van meet af voor om een autoluwe dorpskom te creëren met ruimte voor ontmoeting en ontspanning voor jong en oud en maximale aanplanting van openbaar groen.
Ondanks ons aandringen om de scope van het project te verbreden, bleef het gemeentebestuur de kwestie altijd afdoen als een oplossing voor “het schooltje van Tervant”. Over een optimale dorpsontwikkeling voor Tervant werd nog niet nagedacht laat staan gedebatteerd.
Op vraag van de kerkfabriek van Tervant werd het oorspronkelijk plan om parkeerplaatsen te creëren naast de kerk afgevoerd en vervangen door een parking vlak voor de kerk.
Heeft na Paal-centrum ook Tervant recht op zijn of haar “miskleun”?
We leerden uit het project “schooltje van Tervant” dat het gemeentebestuur eens te meer geen visie heeft op een globale dorpsontwikkeling voor Tervant. Onze beleidsmakers en het logistiek apparaat van de gemeente Beringen zijn daar niet mee bezig.
De gemeenteraadsleden van CD&V en SPa die in Tervant wonen, betoonden, alleszins publiek, geen interesse voor de kwestie. Wat is er belangrijker dan het verhogen van de leefbaarheid van een dorp?
Anne Cuypers is als schepen zowel verantwoordelijk voor het dorpsontwikkelingsproject in Tervant als voor het stadsontwikkelingsproject in Beringen. Het verschil in benadering en in voorbereiding tussen beide projecten is opmerkelijk. Telkens is de aanleiding, de opportuniteit zegt het politiek milieu, nochtans het verdwijnen van een school.
Waarom krijgen de ontwikkelingsprojecten in Beringen-centrum alle aandacht, deskundige ondersteuning en financiële middelen en wordt in Tervant geïmproviseerd en zo weinig mogelijk geïnvesteerd?
Het inspraakproces dat paalonline samen met de verenigingen en geïnteresseerde burgers van Tervant in deze kwestie probeerde op gang te trekken liep niet van een leien dakje.
Na een moeizaam proces van luisteren en argumenteren, van vooruitzien en debatteren, werd overeengekomen dat het gemeentebestuur alle belangrijke stappen in dit dossier zou terugkoppelen naar de bevolking en zou luisteren naar de reacties en voorstellen, om op die manier de inspraak en de betrokkenheid te vergroten.
Tot nu toe werd het bouwdossier van de school en van de aanpalende gronden benaarstigd door het gemeentebestuur. Het project werd toegewezen aan de sociale huisvestingsmaatschappij “Vooruitzien”. “Vooruitzien” heeft deze kwestie grondig voorbereid en wil het bouwproject realiseren in de lente van 2018.
De vraag van de kerkfabriek rond de aanleg van een parking vlak voor de kerk werd ingewilligd, zonder publiek debat.
Een globaal dorpsontwikkelingsproject werd echter niet overwogen, niet bestudeerd, op papier gezet of gecommuniceerd.

Wat leerden we uit deze case?

• Visie ontwikkelen op dorpsontwikkeling is in Beringen moeilijk.
• Inspraak organiseren is dat evenzeer.
• Burgers pleiten soms voor hun eigen belang maar dat doen sommige verenigingen en instanties ook. Het is aan verantwoordelijke politici om dan leiderschap te tonen, toekomstvisie te ontwikkelen en het algemeen belang te verdedigen.
• In Beringen wordt met twee maten en twee gewichten gewerkt: Beringen-centrum krijgt op vlak van ontwikkeling alle aandacht en de nodige financiële middelen. De verkoop van “het schooltje van Tervant” zou liefst geld moeten opbrengen of mag alleszins zo weinig mogelijk kosten.
• De belangstelling voor een, in potentie, bijzonder belangrijk project voor Tervant bij de politici die daar wonen is zeer beperkt, zo bleek.
• Burgemeester M. Webers en de 1e schepen A. Cuypers van Beringen hebben het moeilijk om te luisteren naar voorstellen van geëngageerde burgers in een inspraakproces en voelen zich snel aangevallen.

Lees ook de eerder verschenen artikels in deze reeks: http://www.paalonline.be/cms55/paalnu/de-denktank

 {fcomment}