Wij toetsten onze inzichten aan de visie van de Vlaamse overheid en vooral aan deze van de gemeente Beringen, zoals die verwoord werden in “Een strategische woonvisie voor Beringen” (ISG Haber 2014) en in de nota “Beringen 2014-2019, Beleidsvisie op vlak van wonen”.

Hieruit bleek dat de visie van paalonline spoort met de visie, verwoord in de beleidsdocumenten van Beringen.

De kwestie van de bestemming van het Zandplein werd op vraag van paalonline geagendeerd op de vergadering van het Buurtplatform Paal van 9 december 2015.  Deze bespreking ging echter niet door, de vergadering werd afgelast en uitgesteld tot 27 januari 2016 omdat het dossier nog niet rijp was voor communicatie.  Even later werd het plan om op het plein bewoning te realiseren wel doorgespeeld naar sommige media.

Paalonline engageerde zich begin december om een alternatief uit te werken en concrete schetsen voor te stellen m.b.t. de vergroening van het Zandplein en de invulling van de rust- en recreatieve functie.

Deze voorstellen werden voorgesteld en toegelicht door de vertegenwoordigers van de denktank en van paalonline op de vergadering van het Buurtplatform van 27 januari jl.  De aanwezige schepenen deelden onze bezorgdheid i.v.m. het behoud van voldoende groene oases en snippers in de (“verstedelijkte”) dorpskom van Paal. Beloofd werd om onze bekommernissen mee te nemen naar het schepencollege.

De beslissing om op het plein een woonproject te realiseren is echter al veel langer genomen en werd opgenomen in de meerjarenplanning van Beringen. De opbrengst van de verkoop van deze gemeentegrond werd opgenomen in het budget 2016 en moet dienen om de op stapel staande projecten te helpen financieren.

De definitieve goed- of afkeuring van het project wordt verwacht op de gemeenteraad van maart e.k.

De denktank en paalonline betreuren dat de voorstellen die uitgewerkt werden niet nader onderzocht worden en dat de definitieve bestemming van het Zandplein door het schepencollege niet opnieuw overwogen wordt met alle pro’s en contra’s.

De kans om deze ruimte anders in te vullen dan wat nu voorgesteld wordt door het gemeentebestuur komt immers nooit weer.

Niettemin hebben we vastgesteld dat het inzicht bij de aanwezige schepenen groeit dat naarmate de bewoning in Paal verder aandikt, Paal verder “verdicht” en verstedelijkt, de behoefte aan openbare ruimtes in het algemeen toeneemt en aan groene oases en snippers in het bijzonder.

Op de vergadering van het Buurtplatform Paal werd door een schepen voorgesteld om de invulling van het Zandplein, zoals voorgesteld door de denktank en paalonline te realiseren op de open ruimte tussen het kerkhof en de Gelebergstraat.

De denktank en paalonline zijn erg benieuwd hoe de bespreking van de bestemming van het Zandplein in de gemeenteraad van maart zal verlopen.

Vooral kijken we uit naar de visie van het gemeentebestuur op het creëren van meer openbare ruimtes in Paal en  op de realisatie van meer groene oases en snippers in de dorpskom.

Twee ontwerpen voor een groene en recreatieve invulling van het Zandplein:

De denktank is bij het ontwerpen van zijn plannen voor het zandplein uitgegaan van volgende uitgangspunten:

• Een ontmoetingsruimte voor jong en oud.
• Een ruimte waar men zowel tot rust kan komen, als zich kan ontspannen
• Parkeerplaatsen voor wie via de ingang schoolstraat het kerkhof wil bezoeken
• Ruimte voor de bestaande glascontainers + veilig parkeren voor de gebruikers van de containers
• Minimale investeringen en minimale onderhoudskosten.

We hebben 2 ontwerpen gemaakt. (klik op de afbeeldingen om ze te vergroten)

Beide ontwerpen hebben volgende gemeenschappelijke elementen:

• In de schoolstraat, parkeerplaatsen ter hoogte van de ingang van het kerkhof
• Naast de parking een petanquebaan
• Naast de petanquebaan, een ruimte voor de glasbakken + een hondentoilet.
• Er is een zandbak voor de allerkleinsten
• Een verhard speelplein met een betonnen muur met basketring, zodat kinderen er met de bal kunnen spelen.
• Verharde voetpaden doorkruisen het plein.
• Groene ruimtes

Verschillen in de ontwerpen

• In één ontwerp is in het midden een extra ruimte gecreëerd voor een skatepark.
• Het ontwerp met skatepark wordt verlicht met 2 centrale lichtpalen ter hoogte van de betonnen muur. Het ontwerp zonder skatepark vereist slechts 1 centrale lichtpaal ter hoogte van de betonnen muur.

{fcomment}