De seniorenraad had ism dienstencentrum De Klitsberg een debat met de lijsttrekkers. Uiteraard waren de vragen opgesteld in functie van senioren.

Het podium in De Cor was met de verschillende verkiezingsfoto’s van de deelnemende partijen echt in de sfeer ingericht.

Achter de staanders namen plaats: Jessie Deweyer, NVA -Tijs Lemmens, team Voluit – Thomas Vints, burgemeester CD&V – Hilaire Poels, Graag! - Bilgin Bekdemir, Vooruit – Kobe Snyers, Groen en Rudi Vanheeswijck, Pvda. Oriana Saeren, Vlaams Belang had zich op de middag nog wegens ziekte verontschuldigd en Interactief Beringen met Kenan Ayaz en een Turkse lijst en programma nemen nergens deel aan een debat!

Achtereenvolgens werd door moderator Hans Put  de volgende thema’s. Welzijn in zijn verschillende aspecten zoals Mentaal welzijn, Mantelcafé, Welzijncampus, een dienstencentrum in elk dorp, wat kan men doen aan de fel gestegen kosten in wooncentra’s, Kinderopvang, Eenzaamheid, meer babbelbanken, de buurtrestaurants, De hoge Armoedecijfers, wonen en woonvormen het renoveren ervan, Sociale woningen, lege brooddozen niet alleen lege maar vooral wat er dikwijls in zit. Daarbij kwam men dan met maaltijden op school en het schoon werk welk de Vincentiusvereniging doet. Een mooi rustig debat.

Bij wonen en mobiliteit was het eerste punt hoe ziet men het parkeren op de markt in Beringen centrum, de storende Fietsen op de stoep. Beringen Fietsstad zover zijn we nog niet. Trajectcontrole en Fietsstraten. Waar elke partij ook iets over te zeggen had.

Klimaat en duurzaamheid. Er zijn wel bomen weggeven en oa achter het stadhuis en kerk bij gepland, maar hoe groen ziet men de toekomst? Hoever is men aan het Koersels kapelletje wat wil men nog allemaal doen.

Veiligheid en criminaliteit Begon met het grote probleem van Sluikstorten, gasboete geven tot zelf laten opruimen, dankzij vrijwilligers worden heel veel straten al proper gehouden. Wat kan je doen aan Hangjongeren? Dit is vlug uitgesproken maar een pasklare oplossing is er niet, jeugd moet ergens kunnen samenkomen. Hoe zit het met Trajectcontroles, komen er nog bij? Net als Fietsstraten? De trajectcontrole is geen controle om de stadskas te vullen, als iedereen er zich aan houdt zijn er geen inkomsten. Belangrijk is de verkeersveiligheid waar vastgesteld wordt dat op de 2 trajectcontroles die er zijn de snelheid flink gedaald is. Of er nog bijkomen kon niemand zeggen, het zal afhangen of het op bepaalde plaatsen nodig is. Is dat ja dan wel maar geen om er zo maar bij te maken. Zo ook met fietsstraten enkel en alleen waar het de verkeersveiligheid bevorderd. Of auto, fiets, voetganger elk een afzonderlijke plaats geven aan scholen zoals een partij aangaf.

Wordt er nog verder ingezet op Digitalisering en Technologie, waarom geen loket zonder afspraak, in alle deeldorpen een dienstencentrum waar men ook terecht kan. Niet iedereen is mee in de digitale wereld. Hier wordt gewezen dat er nu al Digipunten zijn waar men terecht kan, de lessen in Dienstencentrum De Klitsberg zijn steeds volzet. Wel wil men verder bekijken wat er haalbaar is. En een loket in het stadhuis, En een loket in al de deeldorpen, En….  Het thuisloket verder verfijnen zodat het gebruiksvriendelijker wordt. Er zijn verschillende mogelijkheden waar men kan naar kijken. Ook werd er uitgelegd waarom er geen papieren verslag meer is van de gemeenteraad. Momenteel bestaat de technologie er nog niet om de video-opname van de gemeenteraad, welke nu ter beschikking is, om te zetten in een gedetailleerd papieren verslag.

Hoe ziet men de Participatie met de bevolking? Hier sloeg het bestuur mea culpa, we zijn regelmatig begonnen met een bevraging  rond allerlei punten maar we waren telkens vergeten om terug te koppelen om verder te informeren. Er is wel 2 keren Beringen live geweest , de laatste was (G)oud worden in Beringen. Men krijgt via veel plaatsen info, maar men leest het niet wordt er ook aangehaald. Het volledig Digitaal gaan was tijdens de corona toen men niet fysiek mocht samenkomen.

Tot slot nog de vraag wie gaat met wie een coalitie vormen. Hier zweeg men eerst om vervolgens te zeggen er zijn geen voorakkoorden en met het nieuwe systeem is het afwachten tot men weet welke de grootste partij is en zo de burgemeester mag leveren. Ook kreeg men nog 30 sec om te zeggen waarom men op hun moet stemmen.

Het was een mooi debat, wel spijtig dat er buiten de politieke partijen er zo weinig volk aanwezig was. Hopelijk is de opkomst op 13 oktober veel beter. Nu men niet meer verplicht is om te gaan stemmen, maar men zou het als een plicht zien en een gelegenheid om je stem te laten horen. Of zoals ik onlangs las een grootouder welke tegen haar kleindochter zei: We hebben indertijd ervoor gevochten dat we mochten gaan stemmen! AC